大发投注网

                                                      来源:大发投注网
                                                      发稿时间:2020-05-29 15:37:34

                                                      更重要的是,如果英国真要体现对“港独”暴徒的支持,只支持这30多万拿BNO护照的人怎么够呢?

                                                      但从“无意降低移民门槛”“不修改港澳条例”“不准备推出难民法”等更具实质意义的态度来看,民进党当局的“人道援助”很难达到“港独”期待。

                                                      因此,拉布等人说要给这部分人拿“英国公民身份”铺路,在国际法理上站不住脚。

                                                      而在美国之前,两个地方已早早宣布了所谓“应对措施”:

                                                      与此同时,随着中国港区国家安全立法工作的推进,乱港分子也在街头掀起了新一轮暴力活动。

                                                      这两起原因不同、但表现形式(尤其是暴力形式)相似的事件,也让不少国内外网友开始进行 “横向对比”,西方媒体“双重标准”再次成为人们热议的话题。

                                                      一边将乱港分子的行为吹捧为“为自由而战”,一边又要求黑人抗议者不要“小题大做”,是不是在这个上帝信徒眼里,美国黑人的命要比乱港分子的低贱?

                                                      当然,英国和台湾“口惠而实不至”,“港独”们也没把鸡蛋只放在某一个篮子里。

                                                      连同属一个联盟的欧洲国家移民,英国人都抱怨说抢占了他们的工作机会,真要让那些被视为“二等公民”的港人、甚至打砸抢烧惯了的黑夜暴徒过去,想想都知道英国国内会是什么反应。

                                                      蔡省长极力表现她“撑香港”绝不只是嘴上说说,但在真正能给“港独”逃台提供便利的措施方面,实际一点口都没松。